Opini: Di mana Eropa diintimidasi

Pada hari Sabtu minggu lalu, Jerman menawarkan potret yang jelas dari adegan politiknya. Tampaknya negara yang bergulat dengan masa lalunya, masa depannya dan hadiah yang meresahkan. Ribuan orang turun ke jalan-jalan di kota-kota Jerman, bersatu melawan kebangkitan alternatif sayap kanan untuk Jerman (AFD). Namun, pada hari yang sama, peristiwa lain sedang berlangsung yang mengirim riak jauh melampaui perbatasan Jerman. Di atas tautan video, miliarder teknologi Elon Musk membahas pertemuan kampanye pemilihan AfD, menyampaikan pernyataan yang menurut kaum Liberal Eropa provokatif dan meresahkan.
“Senang rasanya bangga dengan budaya Jerman, nilai -nilai Jerman,” Musk menegaskan, “dan tidak kehilangan itu dalam semacam multikulturalisme yang melemahkan segalanya.” Pernyataan itu mungkin tidak berbahaya seandainya tidak diikuti oleh pernyataannya yang berani: “Anak -anak tidak boleh bersalah atas dosa orang tua mereka, apalagi kakek -nenek buyut mereka. Ada terlalu banyak fokus pada rasa bersalah di masa lalu, dan kita perlu bergerak melampaui itu. ”
Trump & apa
Ironi itu tidak hilang pada banyak hal. Musk, yang hanya beberapa hari sebelumnya telah memberikan kontroversi untuk isyarat pada pelantikan Donald Trump yang disamakan oleh beberapa orang dengan penghormatan Nazi, sekarang berdiri sebagai tamu virtual utama untuk pesta yang dianggap sebagai organisasi “ekstremis sayap kanan” oleh layanan keamanan Jerman. Menambahkan bahan bakar ke api, Musk secara terbuka mendukung AFD, menyatakan: “Saya sangat bersemangat untuk AFD; Saya pikir Anda benar -benar harapan terbaik untuk Jerman. Berjuang untuk masa depan yang hebat untuk Jerman. “
Pengesahan menandai keterlibatan profil tinggi kedua Musk dengan partai kanan-jauh dalam beberapa minggu terakhir. Hanya beberapa hari sebelum itu, ia telah mewawancarai pemimpin partai Alice Weidel pada X, memicu kekhawatiran atas gangguan pemilu dan bias platform.
Tatanan dunia yang tertatih -tatih
Dalam pikiran pendirian Eropa, perampokan Musk yang menantang ke dalam politik Jerman menimbulkan pertanyaan yang lebih besar dan lebih tidak menyenangkan: apakah ini pratinjau gelombang baru populisme transatlantik, dengan pemandu sorak 'oligarki' teknologi mereka di Gedung Putih? Diteting bersalah mungkin cocok dengan segmen -segmen tertentu dari Jerman dan Eropa, tetapi menyerang di jantung proyek Eropa. Uni Eropa, untuk semua kekurangannya, diyakini telah dibangun di atas dasar perhitungan historis – upaya sadar untuk memastikan bahwa kengerian abad ke -20 tidak dilupakan atau diulangi.
Setelah kembali ke kekuasaan Presiden Trump, Eropa mendapati dirinya menghadapi Amerika yang berani, di mana hubungan transatlantik tampaknya kurang tentang kemitraan dan nilai -nilai bersama dan lebih banyak tentang permainan kekuasaan dan diplomasi transaksional. Bagi banyak orang di seluruh benua, rasanya seolah -olah keinginan miliarder dan seorang presiden yang tidak terikat oleh buku pedoman tradisional Barat sekarang mendikte agenda.
Urutan pasca-Perang Dunia II, yang dulunya merupakan landasan stabilitas global, terhuyung-huyung di tepi jurang. Pernyataan Trump tentang NATO dan Eropa, dan tindakannya yang menyapu hanya dalam minggu pertama masa jabatan barunya, telah mengirim gelombang kejutan melalui ibukota Eropa. Jelas bahwa Trump telah kembali dengan fokus yang lebih tajam dan tekad baja untuk menegaskan dominasi Amerika. Contoh yang mencolok datang pada hari Minggu ketika berita pecah bahwa Trump telah memberlakukan tarif 25% yang mengejutkan di Kolombia, salah satu sekutu terdekat Amerika dan mitra dagang terbesarnya di Amerika Latin. Alasannya adalah penolakan negara untuk memungkinkan pesawat militer AS yang membawa imigran Kolombia yang tidak berdokumen untuk mendarat di tanahnya. Langkah itu, dilihat dengan cemas di Eropa, tampak seperti peringatan mencolok bagi teman dan musuh: bekerja sama atau menghadapi konsekuensi.
Trump berarti bisnis
Bagi para pemimpin Eropa, pesannya tidak dapat dilewatkan. Istilah kedua Trump adalah tentang memaksa orang lain untuk mengikuti garis Amerika melalui leverage ekonomi dan politik belaka. Laporan yang berani-dan banyak orang yang ceroboh ini-membuat Eropa membuat Eropa bergulat dengan kenyataan yang meresahkan bahwa bahkan sekutu lama pun tidak kebal.
Para pemimpin dan pembuat kebijakan Uni Eropa berebut untuk mengkalibrasi ulang pendekatan mereka terhadap hubungan transatlantik yang tampak semakin sepihak. Tuntutan Trump-mengurangi tarif barang-barang Amerika, memaksa negara-negara untuk meningkatkan kontribusi NATO mereka, dan membalas peraturan tentang raksasa teknologi Amerika-sedang membentuk kembali dinamika UU UU. Tidak seperti diplomasi yang digerakkan oleh koalisi Joe Biden, istilah kedua Trump mengancam untuk mendefinisikan kembali hubungan sebagai salah satu paksaan.
Namun, Eropa hanya harus disalahkan. Sementara Cina diam -diam membentengi dirinya sendiri untuk potensi pengembalian Trump, Eropa gagal mengambil pelajaran dari masa jabatan pertamanya. Meskipun mengalami gayanya yang bullish, benua itu membuat sedikit upaya untuk mempersiapkan kebangkitannya. Sekarang, para pemimpin Eropa dibiarkan bergulat dengan pertanyaan kunci: berapa banyak retorika Trump yang berpendapat, dan berapa banyak pendahuluan untuk bertindak
Di antara beberapa pemimpin Eropa yang mengakui kerentanan benua yang meningkat adalah Presiden Prancis Emmanuel Macron. Dia telah lama memperingatkan perlunya Eropa yang lebih kuat dan lebih mandiri. Tahun lalu, dia dengan terkenal menyatakan, “Eropa bisa mati, dan itu sepenuhnya tergantung pada pilihan kita.” Namun, terlepas dari seruan Macron untuk ketahanan, Eropa tetap sangat retak dan, banyak yang percaya, berada dalam posisi yang lebih lemah untuk menghadapi Trump 2.0 daripada selama masa jabatan pertamanya.
Tightrope transatlantik
- Tarif dan Perdagangan: Trump telah lama mengkritik apa yang dilihatnya sebagai kebijakan proteksionis Eropa, khususnya tarifnya pada barang -barang Amerika. Di Davos minggu lalu, ia memusatkan perhatian pada tugas -tugas Eropa untuk mobil -mobil Amerika, menyebutnya tidak adil dan memperingatkan tindakan hukuman jika tuntutannya akan tarif yang lebih rendah tidak terpenuhi. Postur agresif ini dapat memicu ketegangan perdagangan yang mengingatkan pada masa jabatan pertamanya, ketika perang tarif tegang pasar global. Tetapi presiden AS ada benarnya. Uni Eropa mengenakan tarif 10% pada mobil -mobil Amerika yang diimpor, sementara AS menerapkan tarif yang lebih rendah sebesar 2,5% pada mobil yang diimpor dari UE. Perbedaan ini telah menjadi titik pertengkaran yang signifikan
- NATO: Selama masa kepresidenan pertamanya, Trump menuduh anggota NATO melakukan freeloading dari anggaran pertahanan AS. Sekarang, dia kembali dengan tuntutan yang lebih berani. Trump telah menyerukan anggota NATO untuk menyumbangkan 5% dari PDB mereka untuk membela – angka yang begitu tinggi sehingga akan membuat anggaran bahkan negara -negara terkaya di Eropa. Pendekatan transaksional Trump untuk pendanaan pertahanan mengurangi aliansi menjadi pengaturan “bayar-untuk bermain”, secara fundamental mengubah semangat keamanan kolektifnya. Ancaman implisit sangat mencolok, mematuhi atau menghadapi kemungkinan AS mempertanyakan relevansi NATO sangat.
- Peraturan Teknologi: Meremehkan Trump terhadap peraturan ketat Eropa tentang raksasa teknologi AS bukanlah rahasia. Di Davos, ia memilih Google, menuduh Eropa menghambat inovasi Amerika dengan denda dan birokrasi yang berlebihan. Dengan membingkai ini sebagai serangan terhadap perusahaan Amerika, Trump menantang hak kedaulatan Eropa untuk mengatur pasar digitalnya.
Apakah Eropa membungkuk?
Sejauh ini, para pemimpin Eropa telah berjalan ringan, menghindari konfrontasi langsung dengan Trump. Di depan umum, mereka menekankan pentingnya ikatan transatlantik dengan kata -kata hangat, bahkan ketika tuntutannya tumbuh lebih tidak masuk akal. Namun di balik senyum diplomatik ada kegelisahan yang jelas. Para pemimpin dan ahli Eropa khawatir bahwa persetujuan yang terus -menerus akan mengikis prinsip -prinsip dasar kedaulatan mereka, aturan hukum dan kekuatan kolektif yang berasal dari persatuan.
Pers Eropa, sering vokal tentang masalah transatlantik, juga telah sangat tenang, mencerminkan keengganan yang lebih luas untuk memancing Trump.
Namun, keheningan, seperti yang diajarkan oleh sejarah kepada kita, datang dengan biaya. Eropa menghadapi momen perhitungan. Haruskah itu bermain biola kedua untuk kita yang semakin tegas? Atau haruskah mendorong mundur, mempertaruhkan hubungan tetapi menegaskan kedaulatan dan nilainya? Sejarawan Yunani kuno dan penulis sejarah perang, Thucydides, mungkin akan menggambarkannya sebagai berikut: “Yang kuat melakukan apa yang mereka bisa, dan yang lemah menderita apa yang harus mereka lakukan.”
(Syed Zubair Ahmed adalah jurnalis senior India yang berbasis di London dengan tiga dekade pengalaman dengan media barat)
Penafian: Ini adalah pendapat pribadi penulis